L’home que mira

June 18, 2007

Efecte Frankfurt, efecte Cela

Filed under: Llibres — ralco @ 3:58 pm


Al cap i a la fi, no hi ha hagut polseguera Frankfurt i el personal s’ha agafat amb la millor educació i fins amb indiferència la famosa llista dels nostres representants literaris que semblava que havia de ser l’escàndol literari de l’any. L’equip d’escriptors que aniran a la Fira ha resultat d’allò més previsible: confirma la pujada dels Imparables (evident per qualsevol que estigui al dia de les novetats editorials) i la victòria per golejada de l’equip d’Anna Solé-Pont / Pontas (que per això és la comissària de la Fira)  sobre l’equip Balcells / Mamà Grande, que està cada cop més envellit i que juga tan clàssic com poc àgil. Si fos futbol diríem que el resultat estava cantat.
 
No hi haurà cacau polític ni literari per Frankfurt i això no pas per les misèries frankfurtianes, sinó per pura por a l’efecte Cela que –aquest si– resulta mortal a la butxaca. L’efecte Cela és una síndrome literària i alhora una llei del comerç de llibres, que diu que un escriptor excessivament mediàtic és un fracàs de vendes cantat quan treu el segon llibre L’efecte Cela pot definir-se com una barreja entre el cansament i la pura indiferència del lector que el porta a donar per llegits llibres que no s’han llegit perquè, senzillament, no li fan cap falta.

Com a síndrome va ser diagnosticada per llibreters i distribuïdors quan Cela va rebre el Planeta l’any 1994 -després del Nobel- i la segona classificada, Àngeles Caso, va vendre en llibreries fins a quatre vegades més el clàssic, que per postres es va trobar amb una demanda per plagi. Cela, que era un gran escriptor fins i tot quan escrivia malament, tenia unes vendes més que limitades i quasi patètiques en llibreria, com li passa actualment a Francisco Umbral i segurament per les mateixes raons: la gent que el trobava fins a la sopa (literalment: feia anuncis de la guia Campsa menjant sopa), se n’acabava afartant i no comprava els seus llibres perquè els considerava curiositats i no literatura.
 
Per molt que ho pretenguin els polítics, dubto molt que cap escriptor català ni castellà es vulgui cremar amb unes declaracions sobre Frankfurt que l’aboquin a l’efecte Cela. El mercat literari és tan irracional com qualsevol altre que ven productes de temporada i no paga la pena donar-hi més voltes. Cremar-se per Frankfurt o anar de folklòrica patriotera (de qualsevol pàtria) és una estratègia literària patètica. Cap escriptor d’un mínim ressò no calcula tan malament.

3 Comments

  1. el problema de Cela es que era un escriptor molt dolent, com l’hector Bofill, per cert ja que parleu dels imparables, als qui els salven els poetes.

    Comment by francesc — June 20, 2007 @ 6:49 pm

  2. Al post anterior dius que la nostàlgia és dolenta. I la morrinha, n’és de dolenta, la morrinha?

    Si és així, em sé d’uns quants que estan ben fotuts. Sobretot quan els teus pares són triplement emigrants (amb la càrrega de consciència del fracàs de tornar a la terra).

    Veus, aquest comentari és també fruit de la morrinha. Què li farem. Per cert, m’he llegit ja “L’home que mira” i “Ètica, economia i empresa”. Felicitats pels dos, aprendre amb tu ha estat un plaer.

    Unha aperta, una abraçada

    Silvio Falcón

    Comment by Silvio Falcón — June 20, 2007 @ 10:06 pm

  3. Sobre Camilo José Cela no hi estic d’acord; com a molt accepto que el personatge es va menjar l’escriptor. Sobre Hèctor Bofill no l’he llegit I en quan al Silvio, molta sort i endavant. La vida és dels qui no s’arronsen.

    Comment by ralco — June 20, 2007 @ 10:18 pm

RSS feed for comments on this post.

Sorry, the comment form is closed at this time.

Powered by WordPress