Contra la Fórmula I
Per les nostres vergonyes un any més torna el Gran Premi d’Espanya de Fórmula I. Vet aquí un puríssim absurd de contaminació del medi ambient, de brutícia, de soroll i de malbaratament de gasolina (ara que va barata!), un puríssim i absurd exercici de masclisme i explotació sexual (només cal sopar com jo ahir en un determinat hotel de Barcelona per adonar-se que la ciutat s’ha omplert de putes de luxe acompanyades per ‘enginyers’ o viceversa), una pura i simple explotació de nois i noies joves (que cobren 100 euros per dos dies sencers al sol, contractats per Adecco que no els dóna ni broncejador), un puríssim i absurd exercici de cinisme i de manipulació (vegis la publicitat de les beques Universia que va fer Alonso a la UPC).
Resulta simplement miserable que ens estiguéssim queixant del canvi climàtic i al mateix temps hàgim de fer festa gran perquè ens ve a veure la gent ‘dels cotxes’ disposats a contaminar a l’engròs. Haver de suportar un esport tan contaminant, tan masclista, tan explotador com la Fórmula I és ben trist per a qualsevol persona que tingui una mica de sensibilitat ecològica … i que TV3 el trompetegi i que els polítics perdin el cul per sortir fotografiant-se amb paios com en Mosley (conegut per les seves orgies nazis) demostra la misèria mental de la classe dirigent d’aquest país. És senzillament lamentable. Si tinguéssim un govern progressista, ecologista i d’esquerres s’hauria de notar.
Hi estic del tot d’acord. A mes a mes ( y al marge del espectacle en sí) em sembla indignant que la nostre televisió pública malbarati els diners, també públics, per oferir exactament la mateixa senyal que ja ofereix un canal privat (es igual que sigui d’abast estatal com si ho fos mundial). I per adobar-ho hi sacrifica àdhuc la programació de les noticies.
Només un matís: no necessàriament els mateixos a qui preocupa el canvi climàtic fan festa gran amb el circ dels cotxes de carreres.
Comment by Brian — April 26, 2008 @ 10:35 pm
Podria ser pitjor… els podrien obligar a fer servir biocombustibles.Seixanta litres d’aigua,per a fer-ne un.I mentrestant els essers humans morint-se de gana, sort que existeixen els derets humans,llàstima que nomès siguin per una minoria.La que disfruta veien com quatre gamarusos cremen gasolina per arribar enlloc.
Comment by DIVENDRES 10.30 — April 27, 2008 @ 2:15 am
D’acord, però cal tenir present molts d’altres malbarataments. N’hi ha un que em fa pensar: Ramon, ets home de camisa i corbata, i tal ús, tan estés al món, demana planxa, exigeix planxar. T’has parat a pensar l’absurda despesa d’energia que ha representat tal manera de vestir?
Recuperem l’hàbit monacal, espartà, l’escapulari.
Stop to iron!! Crease power!
Comment by Pamphil — April 27, 2008 @ 7:02 pm
Com deia Voltaire, ‘El superflu és allò tan necessari…’ I en tant que confès voltairià no penso recuperar cap escapulari. Els ‘bourgeois bohemien’ encara sabem distingir els plaers de qualitat de les grolleries. El problema de Fórmula I és que es tracta d’una vulgaritat, contaminant, en què a més l’home se sotmet a la màquina. Triar una bona camisa i una corbata a joc, en canvi, és fer art en la vida quotidiana i, a més, inclou una expressió de respecte envers la gent que m’envolta.
Comment by ralco — April 27, 2008 @ 7:34 pm
Qüestió de gustos. A més a més, els avanços en la indústria de l’automòbil, contaminant sí, però motor econòmic número 1, no neixen del no res.
Per cert, no sé quina categoria d’enginyers es deu poder permetre dur un bordell rera seu. Enginyers de les finances?
Com deia al principi, qüestió de gustos (potser l’enginyeria es troba molt allunyada dels vostres llibres)..
Comment by Memo — April 28, 2008 @ 3:19 pm
I mentrestant, per a vendre que son “ecologistes de veritat”, des del gener, ni que sigui per autopista, tot el voltant de Barcelona, tothom a 80 per hora com a a màxim: per a reduïr la contaminació i evitar accidents, diuen. I tothom, com a bon ramat, a creure a bastonades, o sia a multes.
Comment by Xiruquero-kumbaià — April 28, 2008 @ 6:52 pm
Touché, Ramon.
No puc negar que les teves camises (en els temps paleoclotencs encara no duies corbates…), ens aportaven un no-sé-dir-què hipnòtic que ens transmetia alegria i despertava debats.
Comment by Pamphil — April 28, 2008 @ 7:22 pm
Tenia ganes de saber la definició exacta de voltairià, i és la primera que he trobat.
“la persona que se burla irreverentemente de cosas generalmente respetadas o hace crítica de cosas a las que, en general, se tiene por inatacables; particularmente de cosas de carácter religioso”.
Aquesta definició, si és la correcte, us tira per terra la barraqueta i l’etiqueta a tots els voltairians. Voltaire va viure en un altra època. que Llavors SÍ era respectada la religió -i altres coses d’aleshores- Pero ARA? Per tant, les “cosas que se tienen por inatacables” canvien. Per tant en conseqüencia avui ens en hauríem de burlar dels menjacapellans, no? I del progrés, etc. Ja que això és el què es porta.
En quant al Circuit, aquí a la Comarca tothom n’estava encantat. Ara protesten pel soroll. Jo vaig anar a la mani per preservar Mas Moreneta, i escrigué al 9Nou alguna cosa així “volen convertir boscos i conreus en un espai sorollós i pudent”
Comment by E. Maspons — April 28, 2008 @ 8:36 pm
No volia dir tant que hauríem de criticar el progrés, etc. que també, com que no te sentit dir-se voltairià per criticar coses, que precisament el que és moda és el no respectar-les, com la religió avui. I aquí, és clar.
Comment by E. Maspons — April 28, 2008 @ 8:46 pm
Ei qui ha definit ‘voltairià’ d’una manera tan idiota, Ramon? A aquest paio explica-li que Voltaire va ser el teòleg més fi del XVIII. Segur que no ha llegit les teves edicions del Nebot de Rameau, ni de les Cartes Filosòfiques.
Comment by Pilar — April 28, 2008 @ 8:50 pm
Realment creus que els cotxes de formula 1 contaminen tant¿? Si vinguessin cada dia ho trobaria lògic pero com a màxim venen 10 cops a l’any. M’atreviria a dir que proporcionalment contaminen igual dos o tres caminons treballant tot un any que la formula 1 .
Comment by Nomad — May 3, 2008 @ 3:25 pm