Selectivitat de filosofia (a França, òbviament!)
Ahir (dijous, 18 de juny) es van fer a França les proves de ’Sele’ de Filosofia . Copio del Le Monde d’avui (p. 13) els continguts de les proves:
“ Els candidats dels batxillerats generals (L, ES i S) han tingut quatre hores per tal de respondre un dels tres temes que els havien estat proposats; un comentari de text i dues dissertacions, els títols de les quals eren els següents:
A la sèrie literària (L): L’objectivitat de la història suposa la imparcialitat de l’historiador? , i El llenguatge traeix el pensament?
A la sèrie econòmica i social (ES): Què es guanya en l’intercanvi? i Els desenvolupament tecnològic transforma els homes?
A la sèrie científica (S): És absurd desitjar l’impossible? i Hi ha preguntes que la ciència no respon?
Els comentaris de text han estat sobre textos de Schopenhauer (‘El món com a voluntat i representació’) en la sèrie L; Locke (‘Assaig sobre l’enteniment humà’) en la sèrie ES i Tocqueville (‘De la democràcia a Amèrica’) en la sèrie S. “
Aquest és el pa que es dóna per França (on només hi ha un curs de filosofia al batxillerat!). I mentre tant en una llista de debat de professors de filosofia (catalana i internàutica) encara hi ha algun progre disposat a defensar seriosament que els alumnes poden facin faltes d’ortografia… No ens falta feina ni poca als partidaris de les Llums.
Postdata: trobareu els exàmens resolts al web de la revista http://www.philomag.com Això si: aquesta revista està en francès.
Complement a la notícia: a França els correctors d’examens de filosofia a Selectivitat cobren 5 euros per examen puntuat.
Comment by ralco — June 19, 2009 @ 10:18 am
Las humanidades no son indispensables para desarrollar las competencias que se creen necesarias para la educación del sXXI.
La Fª fue arrinconada, la pedagogía será sustituida por el “education” inglés… y así hasta que el supermercado quede bien aséptico.
Una anécdota:
Hace unos años un profesor de filosofía y amigo de un instituto le apeteció desahogar su frustración con la selectividad.
Se presentó para corregir los exámenes y… tal vez tuviese un punto de vista muy académico pero poseía razones contundentes.
Suspendió al 80% de los alumnos de una clase. El tribunal se puso en contacto con él, le dijo que esto no era razonable que la media de suspensos en Fª rondaba como mucho el 40% y que hiciese lo posible por ajustarse a la “normalidad”.
La profesora de esa clase fue a verle. Profesora de literatura que había estado impartiendo Fª. No tendría por qué ser un problema pero en este caso lo fue.
Conclusión: este profesor y amigo se lo comió con patatas. Cedió, según me dijo, aprobó y suspendió a otros tantos injustamente hasta que la media encajó en lo que Inspección esperaba.
El curso encantado (salvo el 40%), Inspección tranquila y él, no volvió a presentarse como corrector ni quiso saber nada más de la selectividad.
Comment by Óscar — June 19, 2009 @ 10:37 am
Així no m’estranya que els francesos no guanyin l’Eurocopa. Tampoc gunayen la Champions. Examen de sociologia. De cinc temes de que consta el programa calia respondre un. Molts alumnes se’l ventilen en una foli i mig. A tothom va sobrar-li més de vint minuts (d’un total de dues hores). Ja vé essent l’habitual. Què està passant? Si poso aquest examen als meus alumnes se’m mengen amb patates! Això sí, hem guanyat Lliga, Copa i Champions! I Schopenhauer no jugava. Llàstima.
Comment by Albert — June 19, 2009 @ 12:23 pm
Les Llums. No sé si ara estem regits per les tenebres o anem a les palpentes. De feina n’hi ha per tothom, pels il.lustrats i pels que o ho som gaire però podem influir una mica al nostre àmbit. “la mies és mucha…”
Comment by Esteve Maspons — June 20, 2009 @ 12:20 am
Quines llums?
Comment by RDC — June 22, 2009 @ 11:40 pm