L’home que mira

February 18, 2009

Uns que no hi són

Filed under: Filosofia — ralco @ 10:01 am

Ara, precisament ara, quan la crisi econòmica ensenya els queixals, resulta que els antiglobalització s’han esfumat del panorama de les idees. Sembla que hauria de ser exactament al revés. Si tan convençuts estiguéssim que un altre món és possible, ara seria el millor moment per dir ‘com’. El problema és que no hi ha resposta ‘antiglobi’ per a aquesta crisi. Hi ha molt possiblement una resposta postindustrial, però no és ‘antiglobi’.

 

L’home que mira no ha tingut mai cap confiança en ‘altermundistes’, ni en receptes màgiques per a situacions difícils, i s’ha passat anys dient que un altre món només és possible a Corea del Nord, de manera que em sembla lògic que els venedors de fum s’esfumin. Trobaré a faltar els estudiantets ingenus (i tan antisistema com els permetia la butxaca de papà) a la cacera de respostes ràpides. Esperem que ara no se’m reciclin en taurons neoliberals. De vegades, el pecat porta la penitència.

February 7, 2009

DARWIN I LA CIVILITZACIÓ

Filed under: Filosofia, Educació — ralco @ 12:30 am

Ara fa 200 anys del naixement de Darwin. Com que per excès de feina no puc preparar res nou per a l’esdeveniment (a part que us recomano el nº de la reveista Mètode de la Universitat de València amb un curt article meu), us deixo amb una nota sobre natura i cultura en Darwin.

A LA FILIACIÓ DE L’HOME (1871), Darwin explica que la selecció natural, en la mesura que ha facilitat el desenvolupament dels instints socials i l’augment correlatiu de les facultats racionals, ha deixat de ser el factor decisiu de l’evolució. L’extensió indefinida de la simpatia, dels sentiments afectius, de l’altruisme, de la solidaritat, de la moral i del sacrifici s’expliquen perquè els elements de la selecció cultural ocupen el lloc de la selecció natural.
De la mateixa manera la selecció natural va substituint la seva antiga funció eliminatòria per la funció antieliminatòria o inclusiva dels instints socials. En la mesura que la socialització i la cultura augmenten, els instints socials protegeixen i donen auxili als més febles. Per la cultura es curen malalts, reben ajuda els pobres i els qui pateixen, etc.


El conjunt dels principis, lleis i institucions que deriven de la selecció dels instints socials, Darwin els anomena ‘civilització’. Mitjançant la selecció dels instints socials (els animals amb més instint social tenen més probabilitats de sobreviure), i de tota una constel·lació de pràctiques racionals i afectives, la selecció natural ha acabat per ‘seleccionar’ la civilització que s’oposa a la selecció natural. De manera que l’exemplar malalt que en la natura moriria, en la cultura no només sobreviu sinó que ben sovint es reprodueix.


Aplicant els seus propis principis i sense ruptura, la selecció natural esdevingué selecció cultural, aconseguint no trencar l’arrelament naturalista de la cultura.    

January 14, 2009

Ramon Alcoberro: El racionalisme cartesià

Filed under: Filosofia — ralco @ 7:52 pm

A partir de dilluns vinent, a totes les llibreries:

Ramon ALCOBERRO - El racionalisme cartesià.

EdiUOC, Col. Vull Saber, nº 93

El racionalisme com et mereixes. 

 

December 6, 2008

Indefensió apresa

Filed under: Filosofia — ralco @ 3:51 pm

Una de les maneres més refistolades, i al mateix temps relativament senzilles, de destrossar la vida d’una persona és aconseguir que ell mateix se la faci malbé. És el que en psicologia s’anomena indefensió apresa, un mecanisme va ser estudiat per Martin Seligman i que, molt en resum, consisteix a aconseguir que un individu o un grup es convencin que no hi ha res a fer i actuin amb mentalitat de perdedors. Tinc la sensació que aquest és el mecanisme que fa anys s’està aplicant a Catalunya - i que a la llarga compta amb què, farts de rebre sempre, els catalans es rendian pacíficament.  

He deixat al meu web un petit article sobre Seligman que, immodestament, us recomano molt per a dies com avui, que són grisos i sense res a celebrar.

http://www.alcoberro.info/planes/psico30.htm

November 14, 2008

Sobre la traducció dels llibres sagrats

Filed under: Filosofia, Llibres — ralco @ 9:44 pm

Alexander Fidora i Òscar de la Cruz plantejaren dimecres passat a l’Ateneu una hipòtesi molt significativa per explicar una aparent paradoxa. ¿Per què eren millors i més utiltzades les traduccions medievals de clàssics grecs passades per l’Islam que no pas les fetes directament al llatí des de l’original grec?

La seva resposta em va semblar interessant i també, (cal dir-ho?), significativa més enllà del debat sobre Occident l’orientalisme. En les traduccions gregues predominava una versió ‘ad litteram’, i hom traduïa paraula per paraula, amb la fidelitat de qui traspassa un text sagrat.  El resultat és que no s’entenia res. En canvi, les traduccions de l’àrab eren ‘ad sensum’, és a dir pel sentit o pel significat. Es passava del grec a l’àrab, de l’àrab al vulgar i del vulgar al llatí. Però s’entenia.  

Em temo que quan es diserta (generalment amb pedanteria insofrible) sobre ‘la bona manera de traduir Nietzsche’ es confon el text nietzscheà amb les Sagrades Escritures. A alguna gent els agradaria que, efectivament, no s’entenguès res perquè així podrien fer figura sacerdotal. I efectivament (testimoni Lou von Salome) Nietzsche volia escriure unes noves Sagrades Escritures. Però per a una Església en què, divertidament, tothom fos heretge.

November 12, 2008

La traducció discutida

Filed under: Filosofia — ralco @ 11:56 pm


A Madrid, en temps no gaire gloriosos, l’ABC va encunyar una frase que va acabar essent un tòpic. Deia ‘Está siendo muy comentado en esta Corte…’ La frase en qüestió només volia dir que el tema el comentaven tres o quatre amics dels germans Anson. Doncs bé, aquest post hauria de començar dient que està essent molt comentada en l’àmbit dels filòsofs, la carta al Director que Sánchez-Pascual ha enviat a la Revista de Libros d’aquest novembre protestant per la traducció sembla que barroera dels Fragments Pòstums de Nietzsche publicada per Tecnos.


El link per seguir la polèmica és:
http://www.revistadelibros.com/articulo_completo.php?art=2958


El meu coneixement de l’alemany és quasi inexistent i em diuen que possiblement el problema és que els traductors han treballat amb la primera edició de Coll-Montinari, la que ara s’anomena  Kritische Studienausgabe però no amb la darrera -que corregeix els errors de l’anterior. En tot cas, un traductor ha de treballar amb la millor edició possible i no amb la que tingui a mà. Tinc la sensació que aquesta polèmica no hauria de quedar només en l’emprenyament d’un benemèrit nietzschià com Sánchez Pascual.

De fons hi ha una qüestió que implica un pacte de confiança entre els lectors i les editorials: quins criteris de control de qualitat hauria de superar una traducció? Si la carn de vedella o les joguines de plàstic tenen controls: per què no els tenen les traduccions? I ja posats: a quin preu es paga una traducció de filosofia. Ep, jo pregunto…   

November 7, 2008

Dark Ages: el pensament medieval i l’Islam

Filed under: Filosofia — ralco @ 8:24 pm


Un món tan aparentment assossegat i acadèmic com el dels estudis de la filosofia medieval, està molt remogut darrerament. La publicació el març d’enguany a França del llibre de Sylvain Gouguenheim ‘Aristòtil al Mont Saint-Michel’ (Seuil) ha provocat una autèntica batalla cultural. Vet aquí que Gouguenheim s’ha atrevit no tan sols a atacar en públic d’Alain de Libera, l’autèntica ‘vaca sagrada’ del medievalisme francès, sinó que escomet - i a sac! - contra la tesi oficial de la transmissió àrab de la cultura clàssica grega a Europa.


Que Aristòtil va ser conegut a Europa a través dels àrabs és quasi un axioma indiscut¡t (que no pas indiscutible) per ara. Precisament un savi català, Joan Vernet, han dedicat bona part dels seus estudis -d’altra banda esplèndids- a argumentar-ho en profunditat i el seu llibre ‘Lo que Europa debe al Islam de España’ (darrera edició, Acantilado, 1999), fa autoritat arreu del món. La teoria del deute d’Europa envers l’Islam -que implica la superioritat del món musulmà sobre la cristiandat medieval- té, a més, unes conseqüències polítiques òbvies quan es parla de multiculturalisme, racisme i xoc de civilitzacions.


Que sota les dinasties omèia i abbàsida Dar-al-Islam fos un lloc de tolerància i que, per postres ‘els moros’ ens redescobrissin Aristòtil, potser és més del que alguns partidaris dels arrels culturals cristianes d’Europa estan disposats a suportar. Alguna cosa falla en la cultura europea si als nostres origens hi ha una pila de musulmans ? Vet aquí, ni que sigui de manera retrospectiva, un debat que usa les dades historiogràfiques i erudites com si fossin llances o espases. Però les preguntes són importants. 

¿Es va divulgar el saber grec a Europa de debò gràcies als àrabs; o com argumenta Gouguenheim, més de la meitat dels pobladors del món àrab al segles VII i VIII encara eren cristians per convertir o mig conversos? Constantinoble i els grecs estaven tan oblidats que la cultura grega havia d’arribar-nos a través de l’Islam?  En una cultura com la islàmica, en que la paraula ‘savi’ s’atribueix en exclusiva als ulemes, quin sentit podia tenir la saviesa grega?


La tesi de Gouguenheim, per molt que hagi estat titllada de ‘neocon’ i d’artilleria acadèmica per al xoc de civilitzacions, em sembla interessant o, com a mínim, provocadora. Però em continuen faltant moltes dades. Per això mateix, perquè cal saber més sobre les relacions entre cristianisme i islam als temps medievals, hem organitzat per dimecres a les 19:30 (els dos quarts de vuit de tota la vida) un debat amb Alexander Fidora i Òscar de la Cruz, dos investigadors sobre aquesta temàtica, entre els més significatius d’ara mateix a Catalunya (UAB). Ens trobarem dimecres, dia dotze a l’Ateneu Barcelonès (no pas dimarts, com diu erròniament el web) per encetar un debat. Tant de bo sigui llarg. I per si no ho sabíeu, les conferències a l’Ateneu Barcelonès són gratuïtes.

November 5, 2008

Simposi

Filed under: Filosofia — ralco @ 11:44 pm

Rebo una invitació per a un Simposi  al qual no penso asisistir. M’ho impedeix un vell prejudici que es diu dignitat i que es meja cru. Per un moment penso si he de comunicar la meva inasistència pels canals habituals i ben educats. Dessisteixo.

November 2, 2008

El noi de la foto

Filed under: Política, Filosofia, Societat — ralco @ 12:02 am

Aquesta tarda, regirant l’hemeroteca digital de La Vanguardia he retrobat el noi de la foto del diari vell. Plovia, m’ha saludat des de la pantalla i ens hem pres una mica d’Oporto a la salut de totes les guerres que ens queden per fer. Que les farem. Amb orgull, malgrat tot, pels dos anys de govern d'’esquerres que ens acosten al somni. Amb orgull, malgrat tot, perquè estem portant la vida que volíem als divuit anys. 

Això nostre, xaval, és d’obra d’art. Encantadíssim d’haver-te conegut.

 

http://hemeroteca.lavanguardia.es/previewPdf.html?id=34220083

October 28, 2008

Coses rares que passen al món.

Filed under: Filosofia — ralco @ 10:20 pm

Deu ser que el kantisme d’estricta observància va a menys, però a Google passen coses tan estranyes aquesta. Què fot un senyor de l’Empordà Petit com jo amb 27 milions i escaig de kantians al darrera? Això a part de provocar-me un atac insofrible d’egoboo no pot ser normal:  

http://www.google.es/search?q=kant&btnG=Cerca&hl=ca&sa=2

 

Definitivament, Internet té poc a veure amb el món real.

« Previous Page — Next Page »

Powered by WordPress